Un duro golpe a la corrupción se produjo en las últimas horas. El abogado Carlos Eduardo Ochoa Moreno fue condenado a 16 años de prisión por su responsabilidad en una millonaria estafa que involucró a 1.607 docentes de Cundinamarca. El fallo fue emitido por un juez de conocimiento de Bogotá, quien determinó que Ochoa Moreno incurrió en los delitos de peculado por apropiación y estafa agravada.
La Fiscalía General de la Nación presentó pruebas suficientes durante el juicio que evidenciaron un esquema de corrupción dirigido por Ochoa Moreno entre 2010 y 2014. Según la investigación, el abogado, junto con otros cómplices, facilitó el acceso indebido a la pensión gracia para los docentes, utilizando documentación falsa para garantizar el reconocimiento y las reliquidaciones.
Así cometía el delito
La pensió gracia, que está destinada a trabajadores con una trayectoria laboral de más de 20 años, más de 50 años de edad y sin pensión previa, fue otorgado irregularmente a cientos de docentes que no cumplían con los requisitos establecidos por la ley. Para sustentar las demandas ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa, Ochoa Moreno utilizó historias laborales, certificados salariales y otros documentos falsificados.
- Le puede interesar: Así cayó el asesino de dos mujeres
Es tal la magnitud del fraude, que generó un detrimento patrimonial para el Estado de 34.000 millones de pesos a través de la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales (UGPP). Dicha actividad fue calificada como un acto de estafa agravada. Además, la sentencia incluye un peculado por 500 millones de pesos.
El abogado irá a prisión
El abogado recibió orden de captura y deberá cumplir la sentencia en un centro carcelario de Bogotá. Asimismo, fue inhabilitado para ejercer funciones públicas y su profesión de abogado durante 188 meses (15 años y medio). Además, deberá pagar una multa que asciende a 1.631 salarios mínimos legales mensuales vigentes en 2014. Tiene una orden de indemnización a favor del Estado.
Pese a la decisión, la defensa de Ochoa Moreno apeló el fallo, lo que deja abierta la posibilidad de una revisión en instancias superiores.
Redacción Q’HUBO e IA.
Elija a Q’HUBO Bogotá como su fuente de información preferida en Google Noticias aquí
