En las últimas horas se conoció la decisión de un juez de la República que absolvió al escolta de la Unidad Nacional de Protección (UNP) señalado de asesinar a Juan Manuel Torres Jiménez. El crimen ocurrió en la Calle 26 con Carrera 103, en el barrio La Rosita de Fontibón, justo cuando la víctima celebraba su cumpleaños. Este fallo ha indignado profundamente a la familia, en especial a su hermano Alexander, quien lleva tres años y nueve meses luchando para que la muerte de su ser querido no quede en la impunidad.

• Lea también: Usme: ataque a bala contra hermanos deja un muerto

“La audiencia fue la más corta de las que hemos tenido desde que empezó esto, fueron aproximadamente cuatro minutos. El asistente, porque ni siquiera el juez tuvo la delicadeza o el decoro de él mismo leerlo, dijo que la Fiscalía no logró llevar a fin las pruebas y que se basaban en un artículo que es la legítima defensa… “, dijo Alexander a Q’HUBO.

Aunque se comprobó que el escolta accionó el arma que le causó la muerte a Juan, para el despacho judicial las pruebas no fueron suficientes para demostrar el dolo. Según los dolientes, esta absolución no concuerda en absoluto con el material probatorio recopilado tras los hechos ocurridos el 9 de septiembre de 2022.

“Ahí no hubo un ataque inminente donde se arriesgara la vida del escolta, porque finalmente él sí estaba armado y mi hermano no. El fallo fue contrario a las pruebas, a los testimonios, al mismo vídeo. Lo más grave es que duró 3 años y 7 meses para dar un fallo que pudo haber dado hace 2 años, porque el juez fue el que permitió diez aplazamientos por parte de la defensa sin argumentos.

Nosotros aportamos testigos presenciales y llamamos a juicio a declarar a los mismos servidores de la Fiscalía que hicieron el levantamiento del cuerpo de mi hermano. Y otra serie de documentos que el juez no tuvo en cuenta. En cambio, la defensa trajo a dos personas que no fueron testigos presenciales”, agregó Alexander.

El viernes pasado, durante la audiencia en la que se enteraron de la absolución, la familia decidió de inmediato apelar el fallo en segunda instancia. Sin embargo, el largo proceso judicial que se avecina los mantiene en vilo y llenos de incertidumbre.

• Le puede interesar: Se les cayó el negocio del ‘pinchazo’ a ‘Los Rengos’: operativo deja siete capturados

“Lamentablemente este caso hasta ahorita lo estamos perdiendo gracias a la falta de sensatez de una persona que administra la justicia, pero no tuvo en cuenta todo lo que se le aportó para que condenaran al que asesinó a mi hermano. Nuestro temor es que igual pase con la apelación, que llegue a las altas cortes y un magistrado considere que el juez falló correctamente, no investigue, no revise el proceso y confirme la absolución.

El mensaje que están dando es permitir que las personas que tienen un arma legal asesinen a otra y enfrenten un juicio con la legítima defensa… Nos están revictimizando y están dándole el beneplácito a personas que quitan la vida sin importar quién haya sido”.

¿Qué viene ahora para el caso de Juan Manuel?

“Interpondremos recurso de apelación, pues consideramos que el juez omitió valorar varios de los presupuestos de la legítima defensa, pues se requiere no únicamente una agresión actual e inminente en contra de la vida e integridad personal de la persona presuntamente agredida, sino que adicional debe verificarse la proporcionalidad de la agresión, lo que en este caso no ocurrió, pues recuérdese que mientras el señor Juan Manuel Torres se encontraba únicamente provisto de sus manos para defenderse, el agresor se encontraba provisto de un arma de fuego”, informó la defensa de la víctima.

Elija a Q’HUBO Bogotá como su fuente de información preferida en Google Noticias aquí.