• Home
  • Judiciales
  • Corte condenan a cuatro hombres por abuso y regaña a juez que culpó a la víctima
Corte condenan a cuatro hombres por abuso y regaña a juez que culpó a la víctima
La Corte Suprema de Justicia condenó a cuatro hombres por abusar de una menor en Meta. El juez que llevaba el caso había absuelto inicialmente a los acusados y, además, increpó a la joven diciéndole: 'Con llorar no se saca nada'. Por esta razón, el funcionario también será investigado.
Foto: Colprensa
5
(3)

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena contra cuatro hombres que abusaron sexualmente de una menor de edad en el departamento del Meta y aprovechó la decisión para emitir un fuerte llamado de atención contra el juez de primera instancia, quien revictimizó a la joven y llegó a culparla de lo sucedido por haber ingerido licor.

Los hechos ocurrieron en diciembre de 2012 en el municipio de Acacías, cuando la víctima, que entonces tenía 16 años, perdió el conocimiento tras consumir bebidas alcohólicas en una discoteca.

Corte condenan a cuatro hombres por abuso y regaña a juez que culpó a la víctima La Corte Suprema de Justicia condenó a cuatro hombres por abusar de una menor en Meta. El juez que llevaba el caso había absuelto inicialmente a los acusados y, además, increpó a la joven diciéndole: 'Con llorar no se saca nada'. Por esta razón, el funcionario también será investigado.
Foto: Canva

Su novio, John Fredy Bedoya Riveros, junto con Jhaider Alexander Piñeros Torres, Luis Ernesto Baquero Polanco y Jhoan Sebastián Baquero Guerrero, aprovecharon su estado de indefensión absoluta para subirla a un vehículo y accederla carnalmente mientras ella estaba inconsciente.

Lo que ordenó la Corte

Aunque la defensa alegó que las relaciones fueron consentidas, la Corte aclaró que una persona en ese estado no tiene la capacidad de decidir y, por tanto, se trata de un delito.

Corte condenan a cuatro hombres por abuso y regaña a juez que culpó a la víctima La Corte Suprema de Justicia condenó a cuatro hombres por abusar de una menor en Meta. El juez que llevaba el caso había absuelto inicialmente a los acusados y, además, increpó a la joven diciéndole: 'Con llorar no se saca nada'. Por esta razón, el funcionario también será investigado.
Foto: Canva

El proceso reveló un grave escenario de violencia institucional, pues el juez que conoció el caso inicialmente absolvió a los acusados utilizando argumentos cargados de prejuicios. El funcionario judicial regañó a la joven por llorar durante su testimonio, diciéndole que “con llorar no se saca nada”, y justificó la agresión culpando al “libertinaje de las actuales generaciones” y a la decisión de la menor de tomar alcohol, con lo cual trasladó la responsabilidad del delito de los agresores a la víctima.

Ante esta situación, la Corte no solo ratificó la pena de 220 meses de prisión (más de 18 años), sino que ordenó investigar disciplinariamente al juez y a los abogados que atacaron la dignidad de la mujer. Además, el tribunal exigió a la Fiscalía averiguar por qué desaparecieron los exámenes de toxicología de la víctima tanto de Medicina Legal como del hospital local, un hecho que calificó como una grave irregularidad.

Escrita por Colprensa.

Elija a Q’HUBO Bogotá como su fuente de información preferida en Google Noticias aquí

¿Qué tal le pareció este contenido?

¡Haga clic en una estrella para puntuar!

Promedio de puntuación 5 / 5. Recuento de votos: 3

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sea el primero en puntuar este contenido.

Noticias recientes

Acceder

Registro

Restablecer la contraseña

Por favor, introduce tu nombre de usuario o dirección de correo electrónico y recibirás por correo electrónico un enlace para crear una nueva contraseña.