En la tercera sesión consecutiva que la plenaria del Senado de la República destinó para aprobar la reforma constitucional que permita el cambio de partido sin sanción alguna a un mes de las elecciones, se hundió.
La reforma buscaba modificar los artículos 107 y 108, presentada por el senador liberal, Alejandro Carlos Chacón, alcanzó a llegar a su sexto debate, pero tras casi cuatro horas de discusión 55 de los senadores votaron para que se hundiera mientras que sólo 29 pidieron siguiera en discusión.
La senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, radicó una propuesta con la cual pidió que el proyecto se archive por considerar que es inconstitucional, además por el mismo no le hace bien a los partidos. “Se hundió el transfuguismo. Presenté la proposición para archivarlo y logramos 54 votos. El Pacto Histórico no podrá hacer coalición ni revivir su lista. La ley se respeta y no vamos a permitir trampas”, dijo Valencia.
Ahora la reforma laboral pasa al Senado.
La senadora de la Alianza Verde, Angélica Lozano, declaró que ese proyecto es para dar un beneficio particular y que sería para el partido del Pacto Histórico. Al respecto la senadora del Pacto, María José Pizarro, sostuvo que hay una decisión de los partidos de la izquierda de irse unidos para las elecciones del Congreso como de la Presidencia, para volver a ganar así como pasó en el 2022.
- Le puede interesar: Petro dijo en su alocución que lo quieren censurar y acallar por miedo
Otra voz que pide hundir la reforma es el senador de Cambio Radical, Carlos Fernando Motoa, “una nueva derrota para el Pacto Histórico: La Plenaria del Senado archivó la reforma constitucional que permitía el Transfuguismo.
“Algo que contra pronóstico se logró porque los partidos escucharon los argumentos que veníamos dando desde Comisión Primera, donde advertimos los riesgos de vulnerar principios democráticos, privilegiar el personalismo y defraudar a los electores”, recalcó.
La presidente del Partido Conservador, senadora Nadia Blell, declaró que “como bancada no apoyamos el proyecto de ley de Transfuguismo. La iniciativa en lugar de fortalecer la democracia, debilitaría el sistema de partidos y generaría incertidumbre en un momento clave del calendario pre electoral. Desde nuestra colectividad reafirmamos nuestro compromiso con la defensa de la institucionalidad y la estabilidad de nuestra democracia”.
Escrito por Colprensa.
Elija a Q’HUBO Bogotá como su fuente de información preferida en Google Noticias aquí
