Tras el crimen, cuentan los familiares que el señalado victimario fue capturado y presentado en audiencia, donde una juez le concedió la libertad, pese a las pruebas que pesan en su contra.
Un llamado a la justicia
Q’HUBO habló con uno de los familiares, quien en medio de su dolor decidió alzar su voz para contar qué sucedió y el llamado que hacen para que la justicia en este país opere como se debe.
“Harold Giovany era un abogado especialista en derecho laboral, tenía un bufete de abogados y estaba posicionándose. El sábado se ofreció a llevarnos al hospital, porque un familiar debía ir y estaba demorado el servicio que pedimos. Nosotros íbamos a ir a la casa para ir a recoger unas cosas, pero le dije que fuéramos primero al hospital y luego yo me devolvía solo. Cuando estábamos abriendo la puerta del vehículo, me hice al lado izquierdo y él se pasó al lado derecho. Él iba a abrirme la puerta y cuando se agachó, apareció el sujeto que le propinó siete disparos”, contó el doliente.
En ese preciso momento, cuenta el allegado que estaba pasando una patrulla de la Policía y al ver al sujeto empuñando el arma homicida emprender la huida, lo persiguieron; hasta que finalmente fue capturado y le encontraron en su poder la prueba del delito.
- Le puede interesar: Taxista arrolló a un motociclista en Tunjuelito y huyó del lugar
“Sin perderlo de vista, la patrulla pidió ayuda y el sujeto arrancó a correr por el parque El Tunal, en dirección al CAI; esa otra patrulla lo interceptó y lo capturaron. Lo cogieron con el arma de fuego… se había quitado la chaqueta para envolverla. Le hicieron una captura legal, fue lo primero que yo les dije a los policías en ese momento, que le respetaran sus derechos para que este sujeto respondiera ante la justicia por lo que hizo”, agregó el doliente.
Entre tanto, Giovany fue ingresado al centro de salud, pero lastimosamente el personal médico declaró su deceso debido a la gravedad de las lesiones.
Finalmente, al capturado le hicieron las audiencias respectivas, pero tras la solicitud de la Fiscalía para una medida de aseguramiento, la juez lo dejó en libertad, dando unos argumentos que hasta el sol de hoy nadie puede comprender.
“La explicación de la juez es que no le habían hecho la prueba al arma, por eso no podían asegurar que con esa le habían disparado, y que no se sabía si estaba buena o mala. También la defensa de ese sujeto dijo que no tenía antecedentes penales, que fue irreflexivo y que tan solo tenía 23 años, por eso no necesitaba una medida privativa de la libertad. La juez decidió dejarlo libre de inmediato, sin tener ni siquiera en cuenta que este sujeto supuestamente llevaba enBogotá apenas seis días, es decir que no tiene arraigo a esta ciudad. Yo di mi testimonio, reconocí a quién lo hizo, los policías dijeron que no perdieron de vista al sujeto al momento de su huida, pero para ella no valoró las pruebas”, agregó.
La decisión de la juez deja muchas dudas, pues no solo no se tuvo en cuenta el delito que le imputaban a este ciudadano, sino que se desestimaron las pruebas y los testimonios que fueron entregados. Por el momento, habrá que esperar que se revoque esta decisión en una segunda instancia y que el caso del abogado no quede impune.
Elija a Q’HUBO Bogotá como su fuente de información preferida en Google Noticias aquí.
